梁长斌的博客

及时援助

2008年平遥国际摄影节上，县衙展区有关汶川地震的某处展板由于没固定好，整体倾倒下来，旁边刚刚接受完记者采访的小朋友们迅速伸出“拥助”之手，把展板支撑起来，随后工作人员及时赶到，和观众一起重新固定了展板！

不到平遥非好汉

那树·那云

最难忘记的，也许还是那片云天

也许不仅仅是那片云天

诗意太行

扫街记忆

01、那一面国旗，似乎关乎奥运

02、宠物时代的年轻人

03、“新一族”新新人类

04、缤纷色彩，匆匆走过

梁丽娟：地震灾难照片参赛评奖合适吗？(转)

5·12汶川强烈地震，造成无数百姓遇难，无数房屋被毁，无数群众无家可归……国难当头，举国众志成城，抗震救灾。在这场战役中，我们的许许多多摄影记者及时赶赴第一线，用手中的相机凝固了一个个历史瞬间，为这段历史留下了大量珍贵的影像记录。
在随后的两个多月里，这些影像除了在各大媒介上广为刊发外，还被用于各机构所举办的“抗震救灾”摄影展览，并相继被收入各式各样的摄影画册中。同时，各种规模的有关“抗震救灾”的新闻摄影比赛也都在积极征稿中。“这些表现地震灾难的照片是否适合参加新闻摄影比赛并进行评奖呢？”一些新闻摄影人提出了这样的疑问，由此也引起了业界人士的不同看法。现将这些不同观点刊出，希望能引起广大读者的思考。

地震灾难照片参赛评奖合适吗？

《人民摄影》报记者梁丽娟

     反方：不赞成地震新闻照片参赛评奖

     日前，资深摄影记者张燕辉在其发表的一篇博文中明确表示，不赞成汶川大地震新闻照片评奖。“在灾情发生过后仅两个月，我陆续收到‘关于抗震救灾’新闻摄影比赛投稿参评的消息。首先，我从心里感谢并佩服摄影记者无畏的勇敢冒险拍出大量真实感人的照片，有目共睹，赞扬以‘新闻（照片）拯救生命’的实践不辱使命的职业价值。然而，我不赞成汶川大地震新闻照片评选比赛。”他提出如下理由：
     其一，新闻摄影比赛的目的是评出好照片，承认作者的水平，鼓励推陈出新，拍出无愧于时代的作品。但是在这次地震中，许多新闻照片都是记者冒着生命危险拍摄的，尤其是第一时间抵达灾区中心的摄影记者。他们是为着报道和记录的单纯目的去采访去拍摄。可是这些照片相互比较，由于评判的标准不同，评委的眼光不同，很难界定这张照片比那张照片水平有着层次的差别。许多产生过巨大影响的照片，可能因为构图、光线或者其他表现力不足而让位给其他一些当时没有社会影响力的照片。评出的金银铜或一二三等奖很可能难于服众，而引起很大争议。
     其二，不能否认，有些摄影师、摄影爱好者去灾区是怀着创作获奖的目的去拍摄。他们把这次灾难当作创作的舞台，难得的机遇，虽也冒着生命的危险，也吃尽千辛万苦，但把获奖当成了唯一目的。如果这些照片获奖，真不知道那将会讽刺的是什么？
     其三，如果摄影记者或者摄影师由于拍摄这次惨烈的地震照片获了奖，获得了荣誉和奖金，那他的心里承受的该是什么感觉呢？他很可能长久内疚由于“国难”而“获奖”，他能骄傲和自豪吗？也许他能宣布，奖金全部捐献灾区……
     张燕辉认为，“这次是一场极为特殊的国难，那些赴灾区的摄影记者都在进行着和经历着一场特殊的战斗洗礼，他们以自己的行动完成了历史使命，而且是出色的，有了当时的照片报道，有了照片展览，有了照片画册，或也将有其它方式的照片展示，再评奖还有那么必要吗？”
     摄影记者齐洁爽对此表示赞同，希望更多人一起呼吁。他认为在地震发生的最初几天，摄影记者做到了如实记录受灾状况，反映救灾进展情况，让人们看到真实的灾区。但此后某些到达现场的摄影记者的心态发生了扭曲。“地震给某些投机专营的摄影记者以机会，使他们通过这个难得的平台捞取资本，通过到达灾区镀金获利。”影友将博也提议，汶川大地震的照片一律不要评奖。因为这样的场合无论是谁去拍都能拍的很好，而且大多数人是记者，这本身是他们的工作。另外，灾区的儿童心灵创伤还没抚平，当看到这些照片创伤会在记忆中会再度恢复。影友刘剑锋也认为，中国新闻摄影如果不从“奖”本位跳出来，就算再来一万次海啸，也无法“免俗”。不拿汶川摄影作品评奖，不仅需要勇气，还有内心的修炼。网友魏民留言称，新闻摄影进步靠记者的良知和刻苦，经典照片自会起示范作用。要评选，也只能以职业性、工作性评选为好。他担忧多数灾害摄影比赛把灾害也娱乐化了。

     正方：新闻评奖是对新闻工作者的致意

     香港《摄影杂志》主编伍振荣则提出了与张燕辉不同的观点，他认为任何新闻照片参加新闻摄影比赛都是没有问题的，参加者获奖更是不应被反对的。新闻比赛之目的，是对新闻工作者无畏地维护读者知情权的致意，包括新闻摄影。
     “虽然四川地震是令大家感到哀伤的国难，有人认为不应拿那些纪录灾情的照片图利，但我不认为摄影记者把四川地震的照片参加正式的新闻摄影评奖要受到谴责、受到压力，因为新闻摄影就是要报道事实、把新闻实况送到关心事件的读者的眼前，没有这些冒险到灾区直击实况的摄影记者，读者哪能从报刊看到灾区的实况？摄影记者的工作是危险的、艰辛的，为的就是让大众知情。新闻评奖是为了表彰新闻工作者而设的，新闻摄影奖也不例外，拍摄每宗新闻的照片都可以参加比赛，为啥唯独四川地震的照片就不能参加？退一步说，救灾英雄要表扬，摄影记者冒险到灾场前线采访也值得表扬，为何有人提出要剥夺这些摄影记者参加新闻评奖的权利？”
     影友梁长斌留言称，尽管大家在拍片记录的时候心态和目的各异，但能够生动真实的记录现实，本身就是不容易，何况都是冒着生命危险去拍摄的！即使有人的确是抱着想获奖的心态赴四川拍摄的，只要能够拍出高于国家级专业摄影师、记者水平的好照片，也是值得嘉奖的。因为他们用自己的方式为我们再现了事实，通过这些照片是可以唤起人民良知和爱国热情的！他认为，新闻照片评奖，评的是摄影留住真实的水平。何况是事情过后，政府或某个机构在组织评奖，而不是这些摄影人“自慰”般的自我表现或自荐。总之，为汶川大地震新闻摄影照片评奖，是应该的，甚至是必须的。
     影友陈耀文认为，新闻照片就是对新闻的纪录。大地震是新闻，就会有照片，有照片就会有评选，没什么不妥。“至于把感情和评选混淆起来的思考，我觉得是需要澄清的。概念不同，不能扯到一起。”影友范海波则表示，无论是评选还是参加比赛，这些记录灾难的作品应该体现它的价值，让更多的人关注灾难所造成的一切后果。

文章来源： http://www.peoplephoto.com/html/2008-7/20087251445361.htm

有子万事足

直到有一天，当我打开博客，一个留言悄然而至，给了我一个惊喜。直觉告诉我这是对儿子照片的评论，感觉很有想法。打开一看，原来是香港《摄影画报》主编伍小仪老师的留言。虽然字数不多，却淡定而别致，很有中国特色，且韵味独到，令人回味无穷。曰：“有子万事足矣！”

祖孙三代人

有子万事足

孩子八月半的时候，适逢今年“六·一”国际儿童节，我特意把给孩子拍摄的部分照片通过博客发表出来，惹得博友们纷纷留言祝贺，褒奖之词不绝，令我十分得意。

一个月以来，我几乎每天都要上几回网，看看谁又留言发表高论了，谁又夸我儿子了……在大家的祝福和问候中，在自己显摆和炫耀的快意中，日子过的有滋有味，天天期待有相识或不相识的博友留下新的祝福，这种期待是幸福的，美好的。

母亲和妻子见我天天乐呵呵地关注博客，便讥讽我，什么沉溺网络而不能自拔啦，爱慕虚荣而不知谦虚为何物啦……我却一副无所谓的样子，独享个中情趣。

时光匆匆，如流水般悄然逝去。我的博客也好久没有更新了，新的留言越来越少，我的心情也像博客一样，早已恢复了平静。工作之余,我变得不再特别关心博客里的留言了，当初显摆儿子的那种满足和快乐的痕迹却似乎依稀能够感觉到，因为任凭工作紧张，生活忙碌，我依然一身轻松，精神特棒。

有子万事足，一语惊人啊。不由得使我想起中央电视台10频道《子午书简》栏目中选播的知心姐姐卢勤女士的文章《有个儿子就是不一样》。故事精彩，题目更吸引人。大概我也有这种感觉罢，或者不久的将来我的这种感觉还会更加突出，只因为如今我也有个儿子。我想好多为人父母的人是一定会有同感的。不是吗？

在中国，重男轻女的观念似乎根深蒂固，且由来已久。什么“大丈夫顶天立地”、“男儿膝下有黄金”、“不孝有三，无后为大”、“养儿防老”等等，都是大家耳熟能详的观念，把有个儿子看得比什么事情都重要，更关乎孝道，便是十足的中国特色了。

不可否认，随着社会的发展，人类文明的进步，世界绝大部分地区都实现了男女平等——女人能顶半边天，甚至把男女平等直接写入国家宪法，让女人同男同胞一样，同样享有读书学习、参加工作、参与政治等权利。但在好多地方人们的传统观念中，对男孩还是比较看重，尤其在中国。如果谁家生了个男孩，亲戚朋友们的祝福和问候会比生女孩明显地多一些，并且在第一时间蜂拥而至。这些祝福和问候都是发自肺腑的，这一点从问候者的口气和眼神中是很容易觉察到的。有好事者还一定要讨喜酒喝，为的是同沾喜气，好不热闹。

儿子与女儿相比，一般都比较淘气。男孩活泼好动，女孩聪明乖巧；男孩蛮横捣蛋，女孩文静听话；男孩惹事贪玩，女孩却会关心人。所以也有好多人比较喜欢女儿，把女儿称作是母亲的贴心小棉袄，也不无道理。

写到这里，不由得又想起伍小仪老师的留言了。当然，所谓“有子万事足”也不一定特指男孩，女孩也是“子”嘛，有道是“谁说女子不如男”，诸如替父从军的花木兰、一代女皇武则天等，有多少英雄可以望其项背？

所以，男女都一样，有子万事足啊！

汶川大地震新闻摄影照片参加评奖无可厚非

总之，为汶川大地震新闻摄影照片评奖，是应该的，甚至是必须的。

读《我不赞成汶川大地震新闻摄影照片评奖 》的留言

梁长斌 | IP地址: 221.204.246.* | 2008/07/20, 23:36

是国难终究是国难，不是评评照片就表示我们不爱国，或在发国难财。反之，面对灾难，更需要我们的平常心！

尽管大家在拍片记录的时候心态和目的各异，但能够生动真实的记录现实，本身就是不容易，何况都是冒着生命危险去拍摄的！精神可嘉，值得我们学习，切莫以自己的境界来范围所有的人。

即使有人的确是抱着想获奖的心态赴四川拍摄的，只要能够拍出高于国家级专业摄影师、记者水平的好照片，也是值得嘉奖的。因为他们用自己的方式为我们再现了事情真实，通过这些照片是可以唤起人民良知和爱国热情的！

新闻摄影照片评奖，我们评的是摄影留住真实的水平，而不是以评奖要挟政府和人民群众。有什么不可？何况是事情过后，政府或某个机构在组织评奖，而不是这些摄影人“自慰”般的自我表现或自荐，不论是参加评奖，还是获奖，都无可厚非！

至于摄影师获奖所得奖金如何处置，那是人家个人的事，别人是无权干涉的！

……

总之，汶川大地震新闻摄影照片参加评奖，是应该的，甚至是必须的。

伍振荣：新闻评奖是对新闻工作者的致意http://wuzhenrong.blshe.com/post/74/232149

向钱看

舞动青春

观者如花

匆匆

2007年9月摄于山西平遥

美梦

2007年5月摄于太原，两名收购废品的师傅在马路边午休。

风雨漫漫的人生路上

不知有多少这样的劳动者

把人生梦想

睡在路旁的车上。

乡村的孩子

窗

爱子八月半

“六一”国际儿童节刚刚过去，儿子快九个月了，发几张近期拍的照片，秀秀我的儿子。同时祝愿全世界儿童节日快乐，茁壮成长！

01、看这家伙有多鬼

02、我和爱子

03、奶奶的呵护

04、蹒跚学步

05、祖孙三代人

读书得福(书法)

读书得福梁长斌书

谁在毁坏耕地

01、大片耕地被毁坏

02、大片良田就这样一天天被吞噬，那一片绿色不知还有没有收获的希望

03、远处浮现的村庄并不大，似乎充满了无尽的悲哀

04、道路的两边全是被毁的耕地，目光所及，树木稀少，一片萧条

05、只有这蓝天还比较美丽

06、触目荒凉

发一幅书法作品，请大家帮忙翻译一下

( 点击图片可放大欣赏 )

附: 恩师李安纲教授的翻译,供大家学习参考!有不同见解敬请留言!

        圆通道场，弥三际而不增不减。普门风范，即万法而无歉法余。
        亘古亘今，如如不变。有情无情，法法圆融。
        佛言其法，归源选佛场。不可取法舍法，非法非非法。
        皈佛铭文

        寳已巳冬月
        七十五秩
        沙门隗因

2008年元旦唱和诗暨严太平老师题赠墨宝

和冯宝哲老师《七绝·祝四海博友新年快乐》

华夏承运满丁亥，子岁金鼠闹春来。
心系奥赛和谐事，愿借只语写愫怀。

和王亦鸣老师《新年感恩寄网友》
岁除丁亥戊子年，华夏和谐别有天，
国逢盛事春来早，天降洪福乐无边。
震旦成就中外事，洲际欢聚天地缘，
五湖四海皆兄弟，金牌银奖要比肩。

【附】冯宝哲：和博友王亦鸣《祝博友圣诞节快乐》

奥运牵心待出台，福娃送喜报春来。

祝君新岁康宁泰，寄语殷殷抒我怀。

【附】王亦鸣：新年感恩寄网友

环球同乐贺新年，一瓣心香寄远天，

大地阳和春有脚，华堂人健福无边，

沧桑喜换江山貌，岁月难消朋友缘，

半载蒙君多厚爱，感恩网海共扬帆。

冬至诗

一

至日良辰倍思亲，一碗饺子亿万情。

入口香甜百千味，阖家欢聚乐无边！

二

声声电话声声催，家中父母念子归，

游子逍遥忘我时，且将平安报否回！

舞台

心有多大，梦有多圆，舞台就有多大！

不骄不馁

运动会记忆

运动

信步平遥

雨中夜行人

那一抹斜阳

对博友匿名发表评论的看法

不少人喜欢用匿名方式来发表评论，是因为其具有隐蔽性，好像这种方式很安全，可以完全不负责任似的。殊不知在申请实名制博客之后，真正的匿名已经很难做到。因为大家一般都是在自家电脑或固定电脑在上网，这样IP地址也往往是固定的，所以，只要将IP地址的前半部分（IP地址一般由三组数字组成，取前两组数字搜索，比如：“IP地址: 60.221.151.* ”就取“IP地址: 60.221.”搜索即可）用Google“搜索”引擎一搜索，便可得到一大堆你曾经实名、匿名发表过评论的相关文章和地址，话是谁说的，便一目了然，至少也推个八九不离十，也就无所谓实名、匿名了！

对博友匿名发表评论的看法

网络世界，虚拟空间。在这个充满虚幻和隐蔽的空间里，人们已经习惯了放松自己，甚至放纵自己。

采用匿名方式发表评论，不外乎两种情况：

第一，时间紧迫，没来得及登陆或懒的登陆，便急于发表看法，这是一种习惯的问题。

第二，想发表一些过激言论，又怕难为情，或惹火上身，借别名、匿名的方式来达到目的。这种人往往随心所欲，无所顾及，大放厥词，喜怒谩骂，宣泄成文。有特立独行，反弹琵琶者，也有蓄意攻击，中伤别人者，等等，不一而足。

不少人喜欢用匿名方式来发表评论，是因为其具有隐蔽性，好像这种方式很安全，可以完全不负责任似的。殊不知在申请实名制博客之后，真正的匿名已经很难做到。因为大家一般都是在自家电脑或固定电脑在上网，这样IP地址也往往是固定的，所以，只要将IP地址的前半部分（IP地址一般由三组数字组成，取前两组数字搜索，比如“IP地址: 60.221.151.* ”，就取“IP地址: 60.221.”搜索即可）用Google“搜索”引擎一搜索，便可得到一大堆你曾经实名、匿名发表过评论的相关文章和地址，话是谁说的，便一目了然，至少也推个八九不离十，也就无所谓实名、匿名了！

匿名与否本无来可厚非，说到底是每个人的自由。

然而，即使真正能够达到匿名的目的，对于实名制博客而言，我们也不提倡匿名发表评论，理由有如下几点：

第一，匿名发表评论，不利于回访交流。

比如您的评论很中肯，博主急切希望回访、交流、请益时，往往一头雾水，无路可走。

第二，匿名是不负责任的表现。

一些中肯或言辞激昂的评论，往往是最能够引起共鸣和争鸣的地方，而争鸣是需要互动的，更是需要负责任的。不管什么时候，争鸣都是好事，而以“匿名”的方式发表评论，会让争鸣陷入被动，如果发贴者有意保持沉默或发帖之后便永不再关注下文的话，这种有益的形式便会由此中断，很可能因争鸣而水落石出的结论便会永沉海底，让一切又复归于平静。

第三，匿名发表评论，不是友好交流的表现。

不论赞扬、学习、欣赏，还是拍转、批评、反驳，都应该认真交流，敢说敢担！即使拍砖，我们也一定要有的放矢，拍出诚意来，要拍的响，拍的漂亮！有道是：表扬是爱护，批评也是爱护，我们需要的不是表面的一团和气和无上和谐，坦诚交流和共同进步才是我们的目标！

所以郑重建议博联社所有博友，多实名发表评论，加强交流与互动，为了我们共同的兴趣和目标，构建诚信网络环境，充分发挥实名制博客的优势，和谐发展，共同提高。

萧沉老师为我题字了

佛道中人经常讲究一个“缘”字，其实吾辈亦然！

自从落户博联社以来，缘兴趣、专业而动，与不少老朋友相遇，也结识了不少新朋友，互相评论留言、往来酬唱，感情日渐加深，其中不乏方家、学者、大师级的人物，个个平易朴实、胸怀正义，敬业豪爽，实为吾辈学习之楷模。大家虽未谋面者众，却能够举贤与能，奖掖后进，坦诚交流，怎不令人感动？

一直以来对艺术很是偏爱，孜孜以求，有时自己也舞文弄墨，尽管不成章法，亦足以自娱自乐，且乐此不疲。尤其是入住博联社以来，通过不断点击、链接大家的博客留言、学习，提高自不待言，有时竟喜不自胜，反复玩味，赏之，读之，甚至还流露出欲藏之而后快的感觉，看似唐突，实则是“缘”。

这不,“缘”来了。这个周末，著名诗人、摄影评论家萧沉老师远在他乡为我题字了！不知飞鸿几日能到？指日为盼啊！

在此，我特向萧沉老师表示诚挚的感谢！同时感谢博联社为我们搭建桥梁，提供交流的平台！感谢提携和批评过我们的方家和广大博友！希望在以后的日子里，有“缘”谋面、请益，也希望大家都博得愉快，博出精彩！开心快乐每一天！

人情閱盡秋雲厚/世事經多蜀道平

萧沉老师正在为我题字

图片链接：萧沉老师博客http://xiaochen.blshe.com/post/78/128007

晨练

乡村小学生

０１

０２

０３